实习有感
今年暑假,我体验了我人生中第一次实习。作为法学生,公检法自然是实习的不二之选。我就在检察院。原本规定两个月时间,现在还剩下两周时间。但是根据这一个半月的体验,接下来的两周也基本可以一眼望到头了。所以可以就此作出一个总结。 体制内工作的本质 在我看来,体制内的工作,特别是公检法单位的工作,一切以稳字当头。凡事都有规定的程序和办法,只需要照办,那么个人就几乎不会承担风险。同时,收入也比较稳定(虽然我没有收入)。眼下大厂纷纷裁员,体制内工作者就不需要担心这个问题。 但是凡事都有两面 …
今年暑假,我体验了我人生中第一次实习。作为法学生,公检法自然是实习的不二之选。我就在检察院。原本规定两个月时间,现在还剩下两周时间。但是根据这一个半月的体验,接下来的两周也基本可以一眼望到头了。所以可以就此作出一个总结。 体制内工作的本质 在我看来,体制内的工作,特别是公检法单位的工作,一切以稳字当头。凡事都有规定的程序和办法,只需要照办,那么个人就几乎不会承担风险。同时,收入也比较稳定(虽然我没有收入)。眼下大厂纷纷裁员,体制内工作者就不需要担心这个问题。 但是凡事都有两面 …
梦里独行波士顿,徘徊麻省名门。 眼前惟有至才人。 举头瞻大厦,蝼蚁望星辰。 身在其中如自许,消弭前世纷纷。 晨光流入梦成痕。 怅然不愿去,如幻亦如真。
仿《重上井冈山》而作。 久有凌云志,重上GitHub。翻墙来寻故地,私有变开源。到处聊天bot,更有下载脚本,邪路入后端。过了trending top,仓库不须看。 模型动,vibe盛,是人寰。三点八年过去,弹指一挥间。可上Fable重构,可下豆包吹水,谈笑token完。世上无难事,只要肯烧钱。
在一个风和日丽的下午,我一边在校园里漫步,一边打了一通电话。这大概是我迄今为止人生中最沉痛的一通电话。电话的那边是一个考研咨询机构的老师。我打过去,是因为在B站看到了他们的广告,正好我也准备考研,而且我的考研是不那么被人理解的,所以便想要作为一个小白了解一些信息。 「我想考计算机的学硕」——这么平平无奇的一句话,如果从本欲保研的CS学生口中说出,是一种妥协;如果从本欲考研的CS学生口中说出,是一种值得鼓励的远大志向;然而,如果从一位本科和computer science毫不沾 …
我感觉虽然现在LLM大发展,但是应用端的软件还不是很完善,特别是一些平时不会注意到但很核心的功能。 比如AI聊天客户端——就拿Cherry Studio来说吧——在第一轮对话中,模型调用MCP工具获得一些内容,然后输出回答。紧接着第二轮对话中,Cherry Studio就会丢弃第一轮中MCP工具获取的内容,只发送用户的问题和模型的回答作为上下文。这就会导致从第二轮对话开始,每一轮对话都可能缺失完整的上下文,从而有效信息越来越少,最后自说自话。 我们对于客户端的期望是,能够尽可 …
之前经常听到一些朋友说,网上现在有很多「文科生用AI开发软件,脚踢理科生」的说法,十分引人发笑。我原先觉得怎么可能,我们文科生再不行也不会狂妄到这种地步——污名化!一定是污名化!然而今天我就看到了这样的一篇文章,打了我的老脸。作者在文中洋洋洒洒,描述自己和朋友怎样使用Agent做出软件,赚到第一桶金,把Agent快捧成新时代的珍妮机了。这不禁使我想到一位著名文科生巴金的一篇文章《机器的诗》。看来一些文科生多少是有点技术拜物教倾向的。圣经退出了书店和课本,弥赛亚却仍然活在一些人 …
公布名次当日晚,莞暴雨,驿榻难眠,忽得一诗,遽记之。 南粤酷暑犹燥热,同侪绿厂正切磋。 智能为本竞新意,商道立诚求远播。 园区气象极羡艳,雅会风光更纷博。 国奖本非应属我,只缘敢进一步多。
尘海劳形空负志,欲修圣道更无门。 夜深每念功名事,尤羡千古谪诗人。
悦动青春项目组群里讨论了一个在我看来很有意思的话题:如果我们用的开源库有漏洞,可能出现安全问题并造成损失,应该由谁来承担责任?这个洞是我们修还是contributors修? 我的观点是我们和contributors都得修,只是谁先修谁后修的问题。并且简单说明了理由。当然,我的想法是很幼稚的,也并不希望获得大家的赞同。 这就涉及到一个开源库的安全责任问题。开源当然好,大家贡献,集思广益。但是出现了问题,也是大家有难同当。总不能说,库是某些人开发的,出了问题就要由他们去承担责任, …
我认为学习的第一步是知道要学的这个事物的**命名**,也就是大家如何称呼这个东西。这样才能够检索学习资料。
去年的这个时候,我还在为该死的小组作业焦头烂额,替躺平的组员承担责任。今年的这个时候,我已经挺进了软创的全国决赛,跻身全国18强。怎么说呢?只能说如梦似幻。我从来没想过软创能拿奖,甚至拿省奖我就已经很开心了。没想到现在居然要在国一和国二中间选座位。如梦似幻。这是我人生中第一次参加国家级竞赛。很多从小就参加各种竞赛的竞赛生、OIer之类,想必对这种经历早已轻车熟路了吧。但是这对于曾经走了一些弯路的、没有任何背景和天赋的「线粒体」而言,难道不是一件值得纪念的事件吗? 或许将来某天 …
首先需要证明一个引理: $$\binom{n}{k-1}+\binom{n}{k} = \binom{n+1}{k}.$$ 证:首先,左边 $$ \binom{n}{k-1}+\binom{n}{k} = \frac{n!}{(k-1)!(n-k+1)!} + \frac{n!}{k!(n-k)!}. $$ 而右边 $$ \binom{n+1}{k} = \frac{(n+1)!}{k!(n+1-k)!}. $$ 试图使左右两边相等,需要使得左边分母为 …
以前对于一些程序员,写出来的代码实际上原创的成分很少。遇到问题就上Stack Overflow、CSDN或者各种博客,然后照抄。稍微复杂一点的工程,就涉及到架构问题。这时候就从各种架构书里去找现成答案,然后套用在自己的项目里。境界再高一点,才可以稍微有一点自己的创造性思考和实现。诚实地说,这种程序员的核心能力,究竟有多少价值?能看懂语法、懂设计模式、懂算法、会运用现有的工具解决问题,这些能力在过去成了程序员的护身符。但是现在有了AI,程序员发现自己会做的AI也会做。于是很有挫 …
中国现在的综合国力,按照世界公认的说法,应该是可以排到第二名了。而且,在一些前沿领域,比如AI、新能源、航空航天、芯片,也可以和美国掰掰手腕。但是相较于国家整体的强盛,普通民众能够感知到的生活,似乎没有发生太大变化。并且,人们口中“经济下行”的语言也非常流行。什么原因呢?我觉得关键的原因,就是中国的经济体制很大程度上是一种“战略型经济”。 为了说明什么是战略型经济,我想拿点菜打比方。假设我们开了一个餐馆,一般的餐馆都会保证十几种最基本的菜品。但是我们的经营规模决定了我们的厨师 …
声音是由物体的振动产生的。从听觉上来说,振动频率越快,音调就越高;振动频率越慢,音调就越低。我们用$F=a\ \mathrm{Hz}$表示振动频率,其中$a \in (0, +\infty)$。 那么既然$a$可以有无限个取值,是不是代表,我们可以用的音也是无穷?显然不是。对于人类来说,人耳生理上的限制决定我们并不能准确分辨所有的声音。比如,某两个音可能频率不同,但听起来一样;或者某个音频率太高或太低,根本听不见。 首先我们探讨第一个问题,即人耳能听到的频率处于什么范围。根据 …
2015年左右,三年级的我第一次见到了代码。那时候见到了一位正在上大学的姐姐的Visual Basic作业,本身就对电脑很感兴趣的我,很快就被吸引了。我在她的电脑上乱敲键盘,打出一大堆乱码,说这就是我的代码。她还夸我很厉害。 2017年,我第一次学编程。我的第一门编程语言是C,第一本编程书是谭浩强。我每天看一点点,写一点点。为什么函数要先声明再实现?这是在编程中困扰我的第一个重大问题。我花了两个月的时间,才理解函数的声明和函数的实现是分离的,后来我才知道这个叫封装。 我用 …
自从有了AI,用AI写代码,替代这个替代那个的论调就越来越多了,给人的感觉是程序员很不值钱——确实啊,要是值钱怎么能叫“码农”呢!我自己编程水平有限,平时也大量用AI写代码,所以我应该是AI的受益者而不是受害者,是AI让我变得更值钱了。但是我也觉得,AI替代一切、低代码开发这类论调,言过其实。与其考虑AI能替代什么,不如考虑作为开发者,最不能被AI替代的东西是什么。 首先我觉得第一个层级的不可替代性,是判断力。众所周知,现有的AI模型是一个黑箱。我们在数学上可以通过严密的逻辑 …
早岁未曾染尘伤,入世何能不彷徨。 年华似玉身世苦,人生如梦湘水凉。
之前设计的糖原2.0,可以说想象力天马行空,但是现在看来,难免有过度设计之嫌。这个架构主要是为了保证糖原的核心竞争力——弱信息茧房,于是设计了前端(闭源)—中心服务器(闭源)—节点服务器(开源)的三层架构。本质上,这种做法是想通过将技术神秘化,获取对推荐算法的绝对掌控。但是实际上,这种做法是没有必要的。因为真正好的软件,即便开源也能保证最初的愿景不被篡改。而且对于软件的运营,代码只是其中的一个部分,能够吸引人的还有很多方面。再者,客观上,这个方案也几乎没有办法实现。因为所有的 …
引言 Codex CLI是OpenAI推出的AI编程Agent工具,类似Claude Code。据说它可以取代Claude Code,成为最好的CLI编程工具;不过在下对此不置可否。CLI相较于GUI插件的一个显著的好处是,大部分代码编辑器都可以用,因为它的运行只依赖终端,而且也比较稳定。所以我个人还是比较喜欢CLI。 最近我有幸用到了大佬的Codex中转站,故在此将我配置Codex CLI的经验作一分享。 本文所用环境是Windows和Windows …
金钱不是衡量事物价值的唯一指标——这句话在现代社会说出来,大概大部分人会认为这是一句“很正确但不现实”的话。确实,在现代社会,有什么东西是不能被物质财富衡量的呢?一个小偷如果变成了亿万富翁,那么自有大儒为他辩经。古人也很懂这个道理,所以“窃钩者诛,窃国者侯”。马克思也说,“批判的武器不能代替武器的批判”。“贵的就是好的,有钱就是对的”,这就是我们目前最通行的一套价值指标。这就是我们这个社会的逻辑啊,为什么?我相信一件事物的价值和意义,并不仅仅由当下的物质财富来决定。否则,那些 …
高一开学那天,我和一众新同学坐在教室里,看着从前门走进来的一位个头不高、年龄不小、气度不凡的老师。那时候我还不知道,他就是“李伯伯”、“李教授”、“全三中最没素质的老师”,也不知道他和我之间将发生的诸多值得玩味的经历,更不知道今天我会如此虔诚地追忆和他相处的一切。然而有些事情无法预知,因此直到我和那座学校挥手作别,我才恍然察觉: 那是我整个高中最敞亮的岁月。 初次见到李老师,给我留下最深刻印象的,是他颇具个性的说话口音和嗓音。他说话比较摇滚——对,就是摇滚,rock and …
中国法律史这门课,真正体现了一个“刑不可知则威不可测”。其他的科目,比如民法、刑法,不管考得再怎么难,都逃脱不出民法典、刑法典,范围很明显。然而中法史这门课,已经深入到历史细节的层面了:哪朝哪代立了什么法、有多少篇、有什么罪名……说实话,既然这个层面的东西都可以作为讲解内容,那考试考什么不行?出题老师不管出多难,都称得上“符合所学”。法律史学实际上也是史学,史学的最大特点就是要多深有多深。我觉得对于本科生来讲,了解一个古代法律流变的脉络,理解立法思想,掌握一些关键节点的法制变 …
谦谦君子常言讷,身外得志多浅薄。 非以众醉我独醒,只是自知眼未拙。 臣本布衣顽无智,料人见我应如是。 惟厌有者居神仙,一厢轻狂作能事。 君不见苏格拉底尝殉国,终死遗留身后德。 纷纷你我不循道,此时独立又奈何!
少年恋事犹嫌早,轻狂一去情却少。 本以冲冠为原道,何必迟延待人老? 稚童性善无所计,惟以诚心相寻找。 而今君子逐财货,佳人眼高何能扰。 君不见忠贞相守即成圣,只因世情如芥草。 桂花载酒歌一阙,终究孑然空自好。
并不是每个人都学习历史,但是许多人都在无意中用历史方法整理自己的生活。年终总结就是其中一种。我已经看过了许多人的年终总结,他们的人生都比我的成功。但是这时候我要首先引出我今年的第一个重大成果,那就是我懂得了一个道理:把人生成就的总量记作$y$,时间记作$x$,如果你和别人比较一段时间($\Delta x$)内的成就高下,那么应该多看$\Delta y$,少看$y$值本身。因为人和人的先天条件是不一样的,有些人站在那么高的一个起点,即便混吃等死也比我们这些依靠拼好饭勉强度日的人 …
最近我参加了软创竞赛,主题是AI移动应用。这时候需要开动头脑风暴想一些有创意的点子,于是我突发奇想,有了下面这个点子。虽然我的想法最终没有获得团队青睐,因为大家觉得这个很难做好,而且实用性也不行,在比赛中没什么竞争力,最终采纳了另一个我想出来的拍摄五线谱识别音符的点子;但是我还是想把它做出来。因为我觉得,固然放在大赛的台面上,它可能是一个没有什么潜力的平庸项目,但是在现实生活中,它应该会受到一些人的欢迎。我有这方面的直觉。此外,我一直有一个看法,那就是一直低头拉车而不管抬头看 …
无事功者空求友,有事功者朋自来。 君子入世先立业,首推格物而成才。 今人自宽曰信赖,欲以至诚易爱抬。 此道行者多见败,个中苦涩自深埋。 君不见管鲍贫时交益厚,凡人只可梦中怀。 太史箴言今犹在,天下熙攘为何来?
我既想把糖原开源,又想保证推荐算法是公平的。虽然我很喜欢Misskey,但是我觉得Misskey还是有点自立门户。毕竟你需要主动连接到别人的服务器,才能获取他们的信息。如果你不主动连接,那就会成为茧房,而弱茧房乃是我开发糖原的初心。因此我在洗澡的时候产生了如下设想: 将糖原前后端重构为漏斗状结构,支持第三方服务器自部署。 设计一个中心服务器,服务端程序不开源。 前端仍然不开源。所有前端连接到中心服务器,获取帖子数据。 设计开源的自部署节点服务器程序,任何人都可以部署。每个节点 …
我们大学生,在现今的状况下,除去某些天才可以一步到位,其余都是从小学到中学在一场场考试、一份份成绩中杀出来的。在学校里有一种观念,一个人可以由考试的分数作为权威的衡量。根据这个分数,一个人才能获得荣誉、嘉奖和地位。如果分数很低,那么就理所应当被认为是一个“无价值的人”。在我上高中的时候,我的班主任曾向我苦口婆心地教导这套百战百胜的“伦理体系”,他说:“为什么要和那些成绩不好的学生接触呢?难道你觉得这样的学生有资格和你们交往吗?如果你真这样想,那你的价值观甚至都是错误的。”从他 …
https://open.spotify.com/track/13vVqIodooZ2V1JcEcvjgM?si=c98d91114d4e45ea 虽然我不喜欢梗曲,但是我还是要感谢“苦命鸳鸯”这个梗,让我听到了椎名林檎的《17》。在她颇具个性的唱腔中,我仿佛听到了自己的17岁。实际上和她所唱的并没有太多区别。好吧,这也可以算作是一种“往日种种”。不过只好允许自己在这里煽一个肉麻的情。有人说人们总是喜欢将自己的过去美化,然而我的过去本来也没有美化的必要,因为它算不上美好,也就 …
今天是我进入中南大学以来最值得骄傲的一天。 团委下属部门招新,在二食堂前坪摆摊。我一开始是帮艺术团,但是我想了解一下网信部(升华工作室),于是便去逛。跟那边的同学聊了几句,结果他们认出我是“线粒体”,顿时眉开眼笑,说他们部长(grtsinry)非常喜欢我。我跟他们相谈甚欢,混得有点熟了。 然后晚上七点去面试,进一批同学,先做一套卷子,后和几个领导同学谈话。那套卷子我信手拈来,做完后交卷,然后坐在一边排队等候谈话。等候期间来了一个领导同学(后来才知道是SteamFinder), …
在《80s Old School》中,我从框架层面探讨了现在流行自绘UI的趋势。那么从另一个角度,会产生一个问题:为什么有了这些自绘的跨平台框架,就能迅速在开发者中流行起来?我认为这代表IT行业另一方面的状况,那就是行业整体上更加重视DX(开发体验)而不是UX(用户体验)。软件开发有两个范畴:开发者写得爽和用户用得爽。这两个范畴少数时间能结成联盟,但大多数时间是势不两立。也就是说想要用户体验就要多流汗,想少流汗就要苦一苦用户。现在事实上的现状是,我们的平台太多了。单拿移动端来 …
现在操作系统所扮演的角色其实是一个“内核”,为上面的软件提供底层库。过去由操作系统负责分发UI控件,开发者只管调用就行了。现在不是。现在是框架调用底层库来自绘,开发者调用框架提供的UI控件。过去那种模式,是有明确的“设计语言”,且开发者不得不遵守的。因为系统提供的控件调用出来就是那个样子,基本没办法改。所以整个系统的软件相对比较统一。现在的设计语言其实是软规范,开发者完全可以不遵守,甚至可以在一个平台上遵守另一个平台的设计语言,乃至于自己开发一套设计语言。未来还可能变成 …
我想到糖原的一个重要问题:如果平均地推送每一个人的帖子,虽然针对每一个人,曝光的机会是均等的,但是针对每一种观点——或者说主义——却未必均等。 因为糖原的用户首先是受到外部互联网耳濡目染的用户,其中的算法是具有茧房性的,导致用户的主张也具有倾向性。因此可以合理推断,从这个大用户群体中取出的一个子集中,也大致保持了大环境的派别比例。这时进行平均推送,固然确实保证了每个人的音量相同,可是一旦某种声音的人多起来,就会盖过那些人少的声音,最终依然导致个人的观点被埋没,糖原照样被拿捏在 …
高校演戎戈,两岸潇湘战意勃。才子习兵何所计?强国。兴复当先振武德。 原欲驻楼阁,绿鬓书生猝受磨。军训安能评功过?难说。来日方知情更奢。
曾于腾讯微信实习的@grtsinry43,是我所非常尊敬与崇拜的一位学长,也是我在中南大学升华工作室的顶头上司。我申请加入工作室时提交了糖原的源代码,作为对我能力的考查资料。这在商业上或许是一个十足愚蠢的举动,但在开源社区上却极具价值。因为不久后,grt学长便对糖原项目产生了兴趣。在没有任何期望利益的情况下,grt学长完全是本着个人兴趣和开源精神,付出了不少时间来改造糖原。最终的结果是,他重写了糖原几乎所有的前端代码,并且为后端开发指出了大量严重缺陷。这对于一个技术能力有限的 …
学习这件事没有什么可多说的,就是找到一条正确的路子,然后多读多写,多I/O,就这么简单。听起来简单,做起来却不容易。首先路子很不容易找到,很多人做了半天,其实是假努力,或者被某些人误导,入了歧途。其次“多读多写”,说起来多么好听,做起来又多么难!要在其中发现乐趣,才能坚持下去。所以擅长学习的人总归是很少的,能学成的人就更少了。 我这个国庆假期哪里也没去,就泡在工作室读文档、写代码。发现我懂的东西还是太少了。就拿CI/CD来说吧,大佬们配置一条流水线,三两下就搞定;我却要从下午 …
文人何许玩程式?却只恨,失足事。断发挥别年少志。百无一用,臆学经世,向往愁中忆。 徘徊不忍离屏键,幸获良机可一较。赤胆终投吾所好,弃绝悲苦,仰天长笑,奔走还相告。
经过我对法律资料和现状的查证,糖原在未来的发展上会遇到两个重大问题。 首先是经营性ICP许可证的问题。软件要想增加内购,基本上离不开这个证。但是必须要企业主体才可以申请,并且注册资本不能少于100万。即便我能开公司,五年内我肯定认缴不了这么多钱。因此糖原没办法增加内购,也就是说是要亏钱的。一开始我说糖原可以不赚钱,但是不能亏钱,现在看来这个目标是很难实现了。 第二个是审核问题。众所周知,国内的环境下,防民之口甚于防川,做一个社交软件更要重视审核。但是目前我拿不出人力来做审核, …
我也喜欢带团队去做一件我们认为有价值的事情,我也喜欢当领导人物,但是我绝对不带某些人那种官气熏人的团队。 如果我要带一个团队,首先我不要打官腔。有什么事情大家一起讨论,集思广益。不学某些人,总共才多少人的一个团队,就“上面”“下面”相称,既好笑又讽刺。我坐在领导的位置上,为的是把大家组织起来,每个人有充分的舞台展示自己的能力,然后完成我们的共同目标。假如我组织不好,那完全可以换个人来坐我的位置——关键不在于谁坐那个位置,而在于怎样把这个事情做好。只要这个事情可以做好,那么我个 …
古人云不朽有三,曰立功,曰立德,曰立言。对于古人而言,想要立言,最通行的办法就是著书立说。纸笔对于普通人来说也能负担得起,写下自己的鸿篇巨制,就成了书本。这种介质只要不遭受强烈外力的破坏,保存下来还是相对容易的。实在不放心,或许可以埋在地下。固然古代战乱频繁,“楚人一炬可怜焦土”、“焚书坑儒”的事情也时有发生,但是总归还是有一部分书保留下来了,其中很大一部分就是从地下挖出来的。破旧的书页上就这样流传了古人的智慧。来到现代,我们说这是一个信息爆炸的时代。我们的信息和知识的确比过 …
今天读TAOCP过程中,对书中提到的交换求和次序公式加以关注: $$ \sum_{i=1}^{n} \sum_{j=1}^{i} a_{ij} = \sum_{j=1}^{n} \sum_{i=j}^{n} a_{ij}. \tag{1} $$ 书上给出了代数的证明方法,但一开始我不是很懂,便自己琢磨着证明. 我想到的方法是“几何法”——其实也并不是什么几何,只不过是将等式左右两边的加法按行列出来,最后再找规律罢了,完全是小学生水平. 于是我得到了以下的结果: 我们不妨设 …
我对泰勒·斯威夫特其人了解不多,实际上并没有资格对她评头论足。起码她现在是一代巨星,无论从哪个方面而言,我这辈子的精彩程度都肯定无法与她相提并论。小的时候,我听过不少她的音乐作品,觉得还不错。我一直把她当作一位歌手或者音乐人。不过上了初中后我听她不多,渐渐也没再关注了,可是泰勒·斯威夫特的名字却越来越多与“女性主义”、“反对父权制”、“LGBTQ”这些炙手可热的概念同时出现,使我十分费解。我说这位big shot最近在哪里发达?这几天我读了《泰勒·斯威夫特:一代巨星的崛起》这 …
生物越看越神奇,物理越看越窒息。数学越看越抑郁,化学越看越玄秘。历史越看越空虚,文学越看越沉迷。哲学越看越疏离,法学越看越自欺。计科越看越刺激,电路越看越恐惧。管理越看越博弈,经济越看越焦虑。
有些人喜欢给年轻人讲,现在不要追求享乐,或者不要追求一些看起来很高远的理想,应当“什么年纪做什么事”,等将来有时间再来做那些。这句话可以套用在很多场合用来教育年轻人,比如创业、旅行、升学、娱乐等等。那么这时候我便想起一句诗:“欲买桂花同载酒,终不似,少年游。”我觉得这个千古名句很好地揭示了一个辩证关系:极端理想主义和极端现实主义的关系。极端现实主义的人觉得理想是害人的东西,犹如《肖申克的救赎》里的Red,应该认准当下的道路,一条道走到黑。这样固然可以在将来某天获得较好的生活条 …
所谓“被动收入”、“资产收入”,本质上就是造一台“自动赚钱机”,大量复制某些价值,反复满足人们的需求。要么自己造,自己造不出就帮别人造,这就有了股票。信息时代,计算机软件和互联网将复制价值的成本最小化,因此这是绝妙的赚钱途径。但是,设计这个机器需要敏锐的头脑和大量艰苦的付出,并且这个过程中赚不到一分钱。这就是赚钱自动化的关键中的关键、核心中的核心。 对比“手动收入”、“劳动收入”,主要的差异在于,劳动收入是通过一份劳动创造一份价值,换取一份报酬。但是劳动怎么复制?只能通过埋头 …
有人说,没有朋友的人生是失败的。那么我可能想要补充一句:活在朋友世界里的人生也是失败的。人生是不可能被定义的,不过这样的社交观念,倒是可以从一部分十分具有代表性的人群中间提取出来,当作信条。这样的人,我们用几个形容词,就是内向、沉静,或者直接说死宅甚至败犬好了。好吧好吧,在下就是这样的人,所以以下所述,也算是一种自我介绍。 在我看来,除去家庭关系,人的社交可以分为两种:一种是因现实事业、学业等等产生的交往,例如同事、同学、师长、上下级、合伙人等等。另一种是因兴趣爱好和志同道合 …
做任何事都要先问清楚为什么,炒股也一样。我没炒过股,在这里发表一点浅薄见解,肯定错多对少。我这里所说的炒股主要是散户的炒股。 首先从目的上来看,有些人用炒股来赚钱,觉得自己可以通过炒股谋生,不用工作。在我看来这是不现实的。我们来做一个最简单的算术:对于世界顶级的股神,利润率不过20%。对于普通人来讲,假设能拿出100万来炒股,那么在最理想的情况下,也就赚20万。有人可能会说20万也足够一个人一年的生活,那么问题在于你的100万是从哪来的?既然你能赚100万,难道还需要在乎这 …
对于一些天才式的人物,在注意力十分集中的情况下,对于等差、等比这两种常见数列,不难通过给定的首项、末项和公差或公比,看出其间的项数.然而对于我等天资平庸的鼠辈而言,则是不能幻想的.因此需要一套比较严谨的工具来帮助我们计算这个问题.为此我研究了如下的计数方法. 【定义1】对于一个数列${a_n}$,从$n$到$n \pm 1$那一项,称为1步.推而广之,取合理的$k \in \mathbb{N}$,则从$n$到$n\pm k$那一项,称为$k$步.其中,“合理的”$k$是指使得 …
鼓声响起,宇宙开始心跳。像三角函数,或重症监护室里仪器的规律性交响,这是程序,或者规律,或者自然哲学的数学原理。元胞自动机在运作,是冷的,是一个无长宽的平面,时间在滑动。宇宙的底色如此。然后是合成器,也就是星系。在冷酷而简约的规律主宰的空间中,生命开始歌唱,甚至是嘶吼。出现了电吉他,出现了失真,出现了更多的合成器。更多的结构按照特定的周期发出各自的特征音色。电吉他和生命交相辉映,或者生命在演奏电吉他。最后是“no more”,谐波没有了,正弦函数在平静地绘图。宇宙很冷静,将会 …
今天是母亲节,除了对自己的妈妈表达祝福外,我还想到周杰伦那首耳熟能详的《听妈妈的话》。这是我听的第一批流行歌曲之一,可以说,正是它们使我“开始喜欢上流行歌”,所以数年来,印象最为深刻。如今回想起来,这首歌曲作为一首歌曲,乃是充分体现了周杰伦天才的杰作。 这首歌的歌词,分行就是歌词,不分行就是散文。其中最天才的莫过于两段Verse,在这里我使用散文形式将其写出: 小朋友,你是否有很多问号:为什么别人在那看漫画,我却在学画画、对着钢琴说话?别人在玩游戏,我却靠在墙壁背我的ABC? …
Verse I 应当感谢下课的晚高峰 无奈买包泡面 一睹芳容的那一瞬 移过眼偷看她的步与身 我不相信鬼神 还是难免想到缘分 遗憾的是不过一厢情真 没有合适理由 怎敢贸然上前相认 只得目送隐入世间烟尘 再见未知时分 一个人灵魂的沉沦 Verse II 对于感情毕竟有所评论 曾经入戏太深 态度既疏离又残忍 出双入对无关我的青春 还是锁上心门 自己虚构一片天真 看到你我不禁自惭愚钝 你要活得坦诚 远离我的伪装沉闷 我们就这样靠天意相逢 抛却浪漫剧本 充当思念后的结论 Chorus …
按:本文为作者日记。 文科的同学们——尤其是女同学们——虽然比过去我在理科班认识的一些同学有素质,但是过于高冷了。小组作业,没有一个人主动建群;建了群也不讲话,就只有两三个男生唱独角戏。我猜想她们私下里关系都很不错,只是可能有些不屑于搭理我们这些男生。但是作业总是要做的。如果因为沟通上的问题导致大家的作业最后完成得不好,谁来承担这个责任? 室友就有一个前车之鉴:他和两个女生组成小组,其中一个女生不跟他沟通,他准备合作做PPT,结果当问那个女生PPT怎么做的时候,她才表示自己已 …
对我这种会写一点点歌的人来说,如果让我去开宗立派,创造一个全新的风格,或让我去冲击最前卫的技术,我觉得没有必要。我不是靠音乐活着的,也没有特别强烈的欲望想要在音乐上有一番作为。音乐对于我来说仅仅是一个兴趣,再说得不好听点,是一个玩具。而且在能力上,我也没有那样的天赋。对我来说,音乐的创作只需要遵循以下几个原则: 首先,必须保证我表达自己的东西,表达出来是真实的。而不是趋炎附势,看到某个东西很“高级”、“前卫”就拿来用,那不是真正的掌握。技术水平高也好,低也好,起码不能无病呻吟 …
最近,我在阮一峰的博客上看到一个有意思的观点。它说ChatGPT新推出的Operator功能指引出未来互联网发展的一种趋势,即互联网服务提供者将服务做成API,然后让AI大模型访问这些API,统筹资源,实现用户所需的功能。这样一来,服务提供者只需要维护一套后端系统,而用户交互、呈现等功能则可以交由AI统一处理。各个平台之间的垄断将被打破,用户只需要使用AI系统就可以访问一整个互联网服务。 比如,对于外卖平台,只需要提供获取商家列表、菜品列表、配送状态等API,由AI完成支付的 …
在数学上、哲学上乃至编程上所进行的推理、写作和论述,在确定一个范畴后,无论从中导出多少看起来新鲜的结论,其实都是不新鲜的,只是此前隐含在这个范畴内,如今被人解压缩了而已。也就是说,在形式领域上的“已有推出未有”,实际上是一个伪概念,因为推出的那些“未有”实际上是“已有”。这种过程是发现的过程,不是发明的过程。 以编程来说,对于一个对象,通过调用各种各样的方法或函数(类似toString、length等等)导出多种多样的数据,实际上只是原始二进制码的一些转换,有的复杂,有的简单 …
就我个人来讲,我是一个喜欢拆解和综合之术的人。比如工作中的一个问题,拆解后就可以看到各部分的性质,对症下药,然后综合起来找到各部分的关系,这样问题常常可以被比较好地解决。 然而一旦来到社会生活领域,特别是来到人们熟悉的生活模式领域,这种拆解就变成了解构,情况就开始变得复杂。因为社会生活中的常见模式每个人每天都在接触,很少有人去无缘无故地分析它的逻辑基础。对于大部分人,他们只是在“应用”这些模式,使自己的行为符合它的期待,很少怀疑其合理性。这时当解构开始介入,给人的思想观念带来 …
半月斗鱼,2024年12月6日购于长沙芙蓉,饲之以遣失恋之苦也。初入此缸,生气蓬勃。洎寒假,因须归乡,托人代为照料。惜失算于温控,爱鱼寒冬受迫。今晨迎归,状态消沉,患失鳔病。静水十二小时卒。盖人生多舛亦类鱼乎?愧哉!
当前绝大多数大模型AI都是在大公司的云服务器上部署的,也就是说,当用户在使用AI时,实际上是在依赖大公司的算力资源。日前DeepSeek新模型推出后,人们发现,现在只需要相较于原先小得多的算力,就可以部署一个性能顶级的AI模型。这样一来,在每一台终端设备上部署AI就成为了可能。 如果这个能实现,那么AI资源被大公司垄断的局面可能会有所改变。并且,设备端AI对于网络的需求是宽松的,在某些场景下可以做到离线工作,这样一来稳健性和独立性就会大大提升。此外,设备端AI由于是由终端持有 …
Verse I 不需要迁就 用时代碎片酿出一杯酒 狂奔着饮下 惊异于超脱凡世的风流 挥手间唤出狂风与繁星 一切被羽化 叱咤 Verse II/III 何必要出山 万物形态已被你全打破 莫非想要组合 古老的神殿成为了负担 呼叫着一场重构的风波 何不整齐衣衫 下凡 Pre 一卷诗书入腹 几层纸墨相濡 扬首振臂长啸 目指青莲来时路 与世无争是我没想过的归宿 仙人风骨不可轻易接触 当心导致氧中毒 Chorus 康德曾经写下 纯粹理性批判 绣口一吐就是一枚思想原子弹 而今道士恐要 效法 …
姑奶奶昨天凌晨两点零二分去世了,我是下午四点才知道的,而泪流满面则是今天凌晨两点的事。 小的时候,每次我去酒泉,总是要去姑奶奶家的。进了姑奶奶家,幼小的我便体会到了幼稚的宾至如归。她会拿出所有好玩的、好看的、好听的来招呼我,讲一些有趣的话逗我。到了饭点,她还会做一桌子菜,一家子人围坐在一起享用。那时候爷爷还在世,真有个大家庭的样子。长辈们谈笑风生、推杯换盏,电视里播放着那些独具年代气息的肥皂剧,而我在旁边贪婪地构筑我在Minecraft中的一切。安全、安心、安宁,这是罩在我幼 …
一、引言 作为一个在互联网混迹十几年的人,同时作为一个不时有些新想法的年轻人,我常常感到我们目前的互联网——特别是中文互联网——缺乏一些东西。我们缺乏一个真正开放、真实、纯粹的互联网社交平台。 当我打开知乎、推特、小红书、百度贴吧等等一众妇孺皆知的APP,映入眼帘的往往是满屏的广告,或者长篇大论灌水,或者一些专门运营账号的人杜撰出来的哗众取宠的东西。从数量上虽然蔚为大观,但它们不是属于一个现实世界的人的真实思想,有很多捏造的成分,是虚的,价值很低。 难道我们每天上网就是为了发 …
Verse I 今天早晨下过雨后灰色的天空 醒来独自站在窗边静静地仰望 写下一篇浸泡在情绪中的日记 仪式感地独自封存这一刻忧伤 Verse II 观察世界至少存在一千种视角 实事求是是我为数不多的骄傲 可惜至今没能看穿自己的弱小 逃避虽然有悖道义但常常奏效 Pre-Chorus 伪装出的通透 避免不切实际的祈求 预言没有人能接受 接受我的残破 Chorus 我只是不想说 隐藏在心里的结果 我会保持沉默 将我内心层层包裹 我躲避在角落 习惯了向寂寞求和 我不过是不想说 而我的伤 …
我并不想成为文学家,我的文章写得不好,文笔也不优美,没有什么价值。写文章对于我来说,是唯一的情感出口,或者说情感的训练。我是ENTJ,日常生活中做事和判断已经过度理性化,四个功能中最后一位的Fi功能极端退化。而我写的文章经过AI测试,是INFP风格的,INFP首要的功能恰好是Fi。所以作文是我的一种情感生活的补充,仅此而已。
“读报纸”、“看杂志”可能是上一辈人才会有的集体记忆。那个年代资讯不发达,获取信息的方式只有阅读报纸和杂志。当今互联网呈现一种信息爆发的态势,各种各样的信息可以随时随地裹挟一个人,过去的那些耳熟能详的媒体渐渐地淡出了人们的视线。按理说,我们每个人都应该有“眼观六路耳听八方”的能力了。可是,“信息茧房”、“打破信息差”这样的说法却日渐流行。我们虽然每天被喂食大量的信息,但其实大部分都是碎片化的、经过别人裁剪修改后得来的二手资料,质量比较低。而且,各类“大UP”和“大V”们作为自 …
Reverse Engineered Grand Theft Auto: Vice City(简称reVC)是由国外GTAmodding社区团队开发的大型侠盗猎车手:罪恶都市(GTAVC)逆向项目,旨在还原GTAVC游戏源代码,同时添加大量新功能并修复原作中的bug。该项目可于Windows、MacOS和Linux平台上构建运行,支持x86、amd64、arm和arm64体系结构。该项目于2018年启动,目前最新更新时间为2021年8月。 reVC整个项目的最终编译产物是 …
今天研究了一些社会角色理论,又看了知乎上一些关于饭圈的问答,产生了一些想法。 人是政治动物,本性如此。任何人都要从事政治活动,即便从事不了真正的政治活动。也要找个类似的代替。这样一来就可以给自己找个社会角色,满足自己的群体认同需要。这也可以看作是社会化的一个过程。人们总是倡导“要独立思考”,“形成自己的看法”,其实没有谁能真正一个人唱独角戏,都得找个组织。再精英的人、想法再具有颠覆性的人,也没有“飘然思不群”的——除了神经病。社会角色一形成,人的言行就有了框架,办事也有了自信 …
上大学以来,我没有学到任何知识。我的视野基本局限在上大学前,新一线城市并没有带给我太多新见识。我本以为可以和乱糟糟的高中生活就此别过,带出一位才貌双全的理想女友开启新的人生;没想到她的潇洒离去撕开了我过去三年唯一的遮羞布,为我的全部高中生活打上了一个“彻底失败”的标签。我在汗牛充栋的图书馆里读到的书,还不如我在高中上课时偷偷读的书多。我一首歌也没有写,其他的爱好上也没有任何成绩。除了每天花费父母的钱,我没有任何经济来源。我的时间有一半花费在睡觉上,另一半的一半又花费在看视频和 …
在小说或电影中,每当将要发生重大事变时,总要推波助澜、营造声势,正所谓“山雨欲来风满楼”,仿佛全世界都在为这场事变各显神通。然而在现实生活中,重大事变的发生,往往在悄无声息中来临,将死亡一般的幽静打破,如暴风雨般席卷过去,然后又回归死亡一般的幽静。我和青铃的结识和分离,便是如此。 那是我乱糟糟的高中时光,现在看来,什么也没有做,什么也没有成就,什么也没有收获。我本来是学理的,奈何自居颇高,对当时理科班的风气不甚满意,于是便转到了文科班。在那里,我认识了青铃。也是在那里,我完成 …
盛年不入蜀,情嶂若重山。 百折既留憾,千转更为难。 居离镳欲起,书简意从繁。 潇然沉落去,犹待品回甘。
有些人一进大学就能找到女朋友、结识好兄弟、跟人家谈笑风生,好像跟谁都自来熟,团体活动的时候他总是身边围着的人最多的那一个,任何话题他也是能插上两句的那一个,随便插科打诨就能引起一阵哄笑的那一个。我喜欢把这种人称为现充。 说实话,我是比较羡慕这些人的。走到哪里都吃得开,那种落落大方、浑身散发自信气息的感觉,让我十分向往。每一个举动、每一句话都很自然,恰到好处。在大学这种需要处理大量社交事务的场所,他们太有优势了。更重要的是,这种可以随心所欲而又不逾矩地表达自己的感觉,实在求之不 …
今天浏览《上海交通大学生存手册》,略有所感,结合大学以来自身经历,遂有此文。 大学生活相较于高中生活,我总的看法是:好。但抛开高中这个参照物,就大学生活本身而言,相较于我的期待,我又感觉还不够好。 大学老师和高中老师上课都念PPT,但有一个区别,那就是高中老师念的PPT大多不是他自己写的,而大学老师的PPT是自己写的。高中老师混的比较多,有真才实学的比较少。大学老师比较有真才实学,不过这些学问主要不用在本科生教学方面。 之前在知乎上看到一位网友说:上课是大学生学习的最大阻碍。 …
自古英雄出深山,才调不显而立前。 挥兵能将山水赤,振策可使古邦先。 身倦犹激风雷荡,目白更盼万众联。 遗书五卷身既死,千秋功业一教员。
高中的时候,我曾说过,许多学生虽然成绩很好,但是道德水平很差。此言当时一出,闻者哗然,相信的没有几个。很多人理所当然地认为,一个人成绩好,那就是什么都好。就像我小的时候,就曾听过家人或朋友说道:某某某家的孩子成绩好,特长多,有礼貌;将他说得几乎像一个“完人”,最后归结起来,还是“成绩好”这一条统领的功劳。但是这个论断是错的。高中的时候人们不信,现在我上了大学,看到许多现象,终于印证我这个观点。我想当时质疑此说者,此时也应当重新评估一下了。 我上的是中南大学。若说是中国乃至世界 …
法理学(jurisprudence)是每一位法科生的必修科目。我在法学院只上了两节法理学课,但是我对法理学这门学科产生了疑问,且是对于这个学科本身的疑问。固然只上两节课而产生的想法必然是十分幼稚的,或许再多上哪怕几节课就会迎刃而解;但现在还是想权此记录一下,以供后来对照与批评。 “法”有没有“理”呢? “法”就是法律,“理”就是规律、道理。我们知道有物理、药理、生理,那是因为物、药、生确乎有它本来的运转轨道,我们掌握这个轨道,就可以了解它们运动的规律,来驱使它们向我们期望的方 …
高考成绩已经出来,几家欢喜几家愁。我是欢喜还是愁呢?我不好讲。看到614分的成绩,我是欢天喜地;看到433名的位次,我是有点愁的。不仅是有点愁的,也是有点丑的——小丑。何则?一年前瞄准了南大,614的录取分数,心想一定要考到这个分数。结果现在考出来一分不差,位次却差得远了。这件事告诉我们高考千万不能瞄分数,要瞄位次。之前上了一些骗子的当,说什么“高考再怎么改,每年分数线都差不多”,看看今年这不成反例了?不过家里人倒是纷纷喜得不能再喜了,近的拥抱,远的打电话,搞得我脸红心跳。 …
现在做游戏用的引擎也是比较多了,像Unity和虚幻这类,都是常用的,网上有大把大把的资料。最近正在准备开发游戏,自然要选一选引擎。过去我常用Unity,这几年不用,手生了,想着不如趁机用点新的。于是就发现了开源游戏引擎Godot。有中文文档,支持C#,跨全平台,还免费,实在是好。于是兴致勃勃下载,新建项目一条龙。然而体验了一会,感觉还是不尽人意。 支持C#,但没完全支持 Godot用的是自己开发的脚本语言,叫GDScript,跟Python和Lua差不多,不过针对游戏开发专门 …
按:本文作于2023年11月15日,此为首次公开发表。2023年7月,笔者开始开发学生社交平台“糖原”,后因学业原因搁浅。此文可看作是对糖原开发缘由的说明。注释均为发表时所加。 如果一个人将他的青春年华加以好好利用的话,是能够取得不小的成就的。如果一个人在青春时期就能够得到思想上的正确引领和人格上的健全塑造的话,是能够培养出健康活泼的性格的。但是我们的青年学生死书读得太多了,还喜欢把自己封闭在狭小的个人空间里,结果不是心理阴暗扭曲就是自高自大。我是后者。固然家庭和社会的影响对 …
我想写出这样的歌:大家都喜欢听——不能说所有人都喜欢听,大部分人喜欢,而且其他人听了至少不会觉得难听;大家听了后会感觉到很愉悦,会有正面的情绪,或者把负面情绪都发泄出来;大家听了后会觉得我的歌词很好或者旋律很好,很贴近他们的生活,和他们很有共鸣,或者写出了他们的心声;具有一些创新的东西,不要跟在别人的屁股后面抄来抄去,也不要写得很俗、很土气;要是能在中国人喜欢的基础上让世界人都喜欢就更好了;能够为无产阶级服务是最好的。 这可以看作是一个Flag,我现在离这个目标还差得很远很远 …
晚节岂难保,笑骂犹生风。 战绩竹书上,门徒仕道中。 褒衣尽拜倒,座下皆推崇。 未敢多摘砭,只是仰尊容。
仿李白《赠孟浩然》而作。 吾爱孟夫子,豌豆天下闻。 杂种出真理,弱植入法门。 毅志生前隐,高才后世芬。 但惜公车辈,不效此精神。 2024年4月9日
上历史兮或挨骂,胆正战兮心更惊。 老教授兮要求紧,偶发问兮须能答。 不能答兮便挨骂,亏先人兮王八蛋; 吃狗屎兮臭石头,不要脸兮滚回家。 老教授兮风度翩,亲与贤兮独关照。 偏宠爱兮信谗言,健笑谈兮开小灶。 因笑谈兮频误时,每上课兮迟来到。 因小灶兮擢贤才,将群生兮相贬较。 求学道兮如跪行,察颜色兮仰权威。 论地位兮不平等,以才知兮又不及。 固谦逊兮常低眉,尊师道兮忍辱羞。 心非石兮岂无感,诚慷慨兮更愤然。 虽敢怒兮底气轻,其鸿儒兮威望重。 况师恩兮未言谢,此小弊兮不足非。 度三 …
高二时,我参加考试表彰会,看到年级第一站在台上领奖,万众瞩目。随后,他又坐在校长旁边发表讲话。我坐在下面,看见这一幕,有种“大丈夫当如是”的感叹。我想,会不会有一天,我也能够站在那个位置呢?然而那个时候,我还是在摆烂,我的成绩还是在一两百名徘徊。我觉得在我高中的时期,这种机会是不会有了。 后来我从理科班流浪到了文科班,和年级第一换了一条赛道。这是一条相对不怎么拥挤的赛道。虽然我还是在摆烂,但不知怎么,竟在这学期一诊后摆到了第二名。文科和理科的前三要发奖,还有奖学金。于是误打误 …
当年笑过遮羞叶,望他在、台中立。傻子一般非骂詈。喜忧不过、小堂激语,犹解风情意。 而今孤苦诚如许,忆遍三年叹一气。步过前班他驭笔,霎时神往,此前正是,潇洒青春地。
二十二年春,或据班中座机撰骚扰短信,遣之一师。时荆子揶揄捧腹在侧。李公知之,怫然责二三为者于当堂,怒形于色。列坐哑然,荆子独昂首直视。公言稍厉,子忽铿然语曰:“吾无过也!”满座皆惊,伈伈未动。公曰:“诚无过乎?岂无捧腹在侧,助纣为虐之行乎?”子曰:“君子途经虎豹食人,虽一笑无伤仁也。公且勿责,设公处斯境,亦当捧腹无疑哉!”传为佳话。
一、将来的时代是VR的时代。目前的VR技术远没有达到它的瓶颈。 二、网络可以看作一个社会,元宇宙在技术上虽然尚难实现,但此概念并不是可笑的。 三、Python等解释型语言占据上风并不意味着我们可以放弃C++、C#等传统编译型语言——即使这些语言正在与解释型语言相融合。 四、服务器是一种重要的生产资料,但它仍然被少数资本家掌握。 五、大型设备小型化、小型设备精致化是发展的趋势。 六、一味地比拼画质的真实性决不是3D游戏发展的长远路径。 七、便携设备的能源问题是亟需攻克的难题。 …
说话从来总是难,一言不慎掀波澜。 听者有意抽丝茧,空索劲敌却茫然。 2024年1月6日
题目 【2024·嘉峪关市酒钢三中1月联考预测卷:21. (2)】 $g\left ( x \right ) = x\ln_{}{\left ( x+1 \right ) } +a\ln_{}{\left ( x+1 \right ) } -x$ ,$g\left ( x \right )$ 在 $\left ( 0,+ \infty \right )$ 单调递增,求 $a$ 的取值范围. 大做法 解析 $g\left ( x \right )$ 作为一个十分复杂的函数,通过 …
你说别人是恶的,难道自己是善的吗?你说别人是错的,难道自己是对的吗?你说要惩罚别人,难道自己已经受到惩罚了吗?你说别人不尊重自己,难道自己尊重别人了吗? 世界是无序的、混乱的。人是愚昧的、自大的。兼相恨,交相害。任何人概莫能外。 当别人棒喝你的头部的时候,你在射杀飞鸟。当别人偷盗你的钱财的时候,你在烧毁庄稼。当别人涂脏你的衣服的时候,你在踩踏草坪。 人世是没有意义的。 罪孽会像藤蔓一样在人身上滋长、繁衍。 好人与善人没有多少。绝大多数言必称善的人,用花言巧语伪装自己的恶。 辩 …
曾经的我很是厌恶什么《人间失格》啦,《被讨厌的勇气》啦,《麦田里的守望者》啦这类充满自我安慰与悲观主义色彩的书,我认为它们带给人的效果是对内而不是对外。而现在,我却渐渐改变了看法,我才发现这种书可以使你保持蒙昧。 看太多书有什么好呢?知道太多有什么好呢?知道了是是非非,真真假假,发现了这个世界是多么混乱与不堪,自己是多么愚蠢与渺小,自己的所作所为是多么可憎与可笑。倒不如保持糊涂,自以为是,无拘无束、恬不知耻地过一辈子。噢,这样才感到世界是多么美好,周围全都是一群猪狗,自己才是 …
在漫天闪耀的烟火下,手机的通知频繁了起来,街上的行人躁动了起来,我知道,2024年已经到来了。 这或许是我在嘉峪关度过的最后一个元旦吧。明年,我不知道会在哪所大学,也许根本没有大学上;也不知道会和谁度过元旦。 23年我18岁了,我是个大人了。我应该要开始面对我的过去的是是非非,以及未来的弯弯绕绕。童年变得越来越模糊,世界变得越来越复杂。说实话,我并不想长大。童年虽然单调,但是单纯。成年世界虽然繁华,但是危险。我现在不是一个具有冒险精神的人,我只是想做个普通人。可是对于绝大多数 …
在我印象中,物理老师总是不拘小节,或穿着褴褛的衣衫,或扯着低沉的烟嗓,似乎将自己的一切精力投入到对世界本源的探寻之中去了。然而赵彬老师走进教室的一刹那,我就被他深深吸引住了。他穿着整洁的西服,脚下生风,挺拔的身姿迈过讲台。只是一头稀疏的白发,使人不禁想到他所经历的风霜。我脑中浮现了文艺复兴时期科学先驱们的样貌,赵老师的气质与他们何其相像! 他开始讲起他的课来。他的声音并不大,普通话很标准,讲得娓娓道来。他从古代讲到了近代,从伽利略讲到了爱因斯坦……在他柔和而流畅的语调中,我的 …
聒噪的课堂上不宜阅读一本深沉的书 黑暗的学校里不宜为之付出珍贵的热情 冰冷的纸卷上书写不下那些别致的梦想 庸俗的势利者中容不下一颗跃动的心 浪费掉的青春时光换不来终生的快慰 灌进大脑的条条框框分娩不出有益的创新 表面浮华的烦琐社交经不住岁月的考验 饱受摧残的年青一代担负不起祖国的复兴
课前三分钟进班,叫醒睡觉的同学 说闲话,试图引起关注 上课后继续说闲话约三分钟 打开PPT 说闲话约一分钟 念PPT或念书 抱怨同学们不清醒 叫同学们抄PPT 循环5—8若干次 语焉不详地讲题 抱怨同学们不思考 循环10—11若干次 说闲话或拖堂 下课铃响后说闲话或抱怨同学们本节课表现不佳约一分钟 离开教室前叫同学们不许下课睡觉
昨天食堂发生火灾后,人心惶惶。今天中午吃完饭路过食堂,听到外面两个人在谈话。其中一个说:“昨天这个食堂发生火灾,上面的烟囱直接着了。晚上市长和教育局领导都来了。” 学校在掩盖着消息,今天二号食堂还是没有开。听说有三个人因二氧化硫中毒而入院。 这就是我们目前所能了解的所有信息。
今晚七点吃饭时间,我和朋友像往常那样,在人潮汹涌的楼道里见缝插针,走下教学楼。在我的头刚刚探出楼门口的那一刹那,我立即闻到一股刺鼻的气味。我看向食堂方向,远远望见有两盏警灯在食堂门口迅速地闪烁着。不过朋友与我正聊得火热,我便没有对这种异常太过担忧,和他快步向食堂走去。 夜色笼罩着学校,拥挤的人群像密密麻麻的黑色色块,前方的景象看不太清楚。我和朋友一路边说笑边接近食堂。然而当我们来到食堂前方约二三十米处,面前的人群突然偏向左侧,同时右侧被打开的视线所见让我大吃一惊:两辆消防车停 …
买一本单词小册子,随时翻看,把看到的单词尽量背下来,不需要背搭配,记住汉意即可。 日常生活中见到的事物,想一想用英语该怎么说,如果不懂就问同学。 每天口译一篇课文,要求信达雅,不会的词就查。 把自己常用的APP设成英语,如果想追求更好的效果,可以把整个手机调成英语。 买一本自己感兴趣的中文小说的英译本,每天随机翻一页读一小段,读不懂没关系,最好读出声。 用此五法,一月时间即可实现从不及格到及格或从及格到120分的跨越。
已被情绪浇灌得松软的世界 软绵绵的一切散发着单调的幽芳 诚然不敢凑近去细嗅少许 毕竟闪烁着冷峭的辉光 要将世界揉捏成一个密团 粗糙的表面下是硬邦邦的内核 一杵捣穿膨化的外壁 喧嚣中传来凌厉的怒歌 用利斧将密团劈成两半 虚胀的外壳气化并消散 内核中流出滚烫的稠浆 涌动着一股股肮脏的混乱 2023年12月4日
人生就像行舟,多数时间是从流漂荡,少数时间能够一鼓作气,愤然摇橹,偏离注定的轨道。有时候偏对了,能够增进快乐与幸福;偏错了,便增加罪恶与痛苦。不偏不倚,便平凡地活着;活着像风吹进风里,死了像水融进水里。 在我看来,我是一个喜欢偏航的人。可是偏错的多,偏对的少。我的童年横冲直撞,混乱不堪。虽然表面光鲜亮丽,可内核令人痛苦与愧疚。我伤害了很多人,做错了很多事。像我这样的伪君子,现在居然还在世上逍遥,想来这个世界对待恶人还是太仁慈了吧。 但是有这样一群人,他们一次又一次包容我的错误 …